Waarom Europese Software de Slimste Keuze Is voor Bedrijven

Steeds meer bedrijven en overheden maken gebruik van software die buiten Europa wordt ontwikkeld. Of het nu gaat om goedkope outsourcing naar Azië, afhankelijkheid van Amerikaanse techgiganten of snelle oplossingen uit lagelonenlanden, de keuze voor buitenlandse software brengt risico’s met zich mee. Denk aan privacyproblemen, beveiligingslekken en juridische onzekerheid.

In deze blog leggen we uit waarom het slimmer is om te kiezen voor Europese software, ontwikkeld door lokale experts – bijvoorbeeld door Nederlandse programmeurs. We kijken naar de zwakke punten van software uit landen als India, China en de VS, en laten zien waarom Europese alternatieven een betere keuze zijn voor veiligheid, compliance en langetermijnbetrouwbaarheid.

1. Privacyrisico’s: Zwakke databescherming buiten Europa

Europa heeft met de AVG/GDPR een van de strengste privacywetten ter wereld. Buiten Europa is dat vaak anders.

a. Gebrek aan strenge privacywetten

Veel landen hebben geen equivalente van de AVG:

India heeft weliswaar de Digital Personal Data Protection Act (DPDP), maar deze biedt minder beschermingdan de AVG.
China heeft de Personal Information Protection Law (PIPL), maar deze staat overheidsinmenging toe, wat risico’s met zich meebrengt voor westerse bedrijven.
De Verenigde Staten hebben geen federale privacywet die vergelijkbaar is met de AVG, en bedrijven kunnen via wetten als de CLOUD Act gedwongen worden om data te delen met de overheid.

Probleem: Als jouw software wordt ontwikkeld in een land met zwakkere privacyregels, loop je het risico dat jouw data minder goed beschermd is – of zelfs toegankelijk voor buitenlandse overheden.

b. Overheidsinmenging en datamisbruik

In sommige landen kunnen overheden toegang eisen tot bedrijfsdata, zonder dat jij hiervan op de hoogte wordt gesteld:

China heeft wetten die bedrijven verplichten om data te delen met de staat (bijv. National Intelligence Law).
De VS kunnen via de CLOUD Act Amerikaanse techbedrijven dwingen om gegevens van Europese klanten af te staan.
India en andere outsourcinglanden hebben soms onduidelijke regels over wie toegang heeft tot gevoelige gegevens.

Voorbeeld: In 2020 bleek dat TikTok (China) en verscheidene Indiase IT-dienstverleners betrokken waren bij datalekken en onveilige gegevensverwerking.

Conclusie: Als je software laat ontwikkelen in landen met minder strenge privacywetten, loop je het risico dat jouw data in verkeerde handen valt.

2. Beveiligingskwetsbaarheden: Kwaliteit onder druk

Buiten Europa wordt software vaak snel en goedkoop ontwikkeld – maar dat gaat regelmatig ten koste van veiligheid en stabiliteit.

a. Snelheid vs. veiligheid

In landen waar kostenbesparing vooropstaat (bijv. India, Oost-Europa, Zuidoost-Azië), zien we vaak:

Minder aandacht voor secure coding (volgens OWASP-richtlijnen).
Gebruik van verouderde technologie met bekende kwetsbaarheden.
Gebrek aan regelmatige beveiligingsupdates.

Voorbeeld: In 2021 werd een groot Indiase bankensysteem getroffen door ransomware omdat beveiligingspatches niet waren geïnstalleerd.

b. Gebrek aan langetermijnonderhoud

Veel buitenlandse IT-bedrijven bieden goedkope ontwikkeling, maar duur onderhoud. Dit leidt tot:

Ongepatchte software die kwetsbaar is voor aanvallen.
Technische schulden die later tot instabiliteit en lekken leiden.

Conclusie: Software uit lagelonenlanden kan technische risico’s met zich meebrengen, vooral als onderhoud niet goed is geregeld.

3. Juridische onzekerheid: Wat als er iets misgaat?

Als er een datalek of inbreuk plaatsvindt, is het moeilijk om juridische stappen te ondernemen tegen een buitenlandse partij:

Andere rechtsstelsels maken claims ingewikkeld.
Lange procedures in landen als India of China.
Gebrek aan handhaving van vonnissen.

Voorbeeld: Als een Amerikaans techbedrijf jouw data lekt, kun je moeilijk een AVG-boete claimen – die geldt alleen voor Europese bedrijven.

Conclusie: Bij problemen met buitenlandse software heb je minder juridische bescherming dan bij een Europese leverancier.

4. Strategische afhankelijkheid: Waarom we minder willen vertrouwen op de VS en Azië

Europa wil minder afhankelijk zijn van buitenlandse software, om: ✅ Economische veerkracht te vergroten. ✅ Geopolitieke risico’s te verkleinen (bijv. handelsoorlogen, sancties). ✅ Eigen digitale soevereiniteit te waarborgen.

Voorbeelden van risico’s:

VS: Amerikaanse cloudproviders (AWS, Microsoft, Google) kunnen onder druk worden gezet om Europese data vrij te geven.
China: Bedrijven als Huawei en TikTok staan onder verdenking van spionage en datamisbruik.
India/Rusland: Outsourcing naar deze landen brengt geopolitieke en beveiligingsrisico’s met zich mee.

Oplossing: Europese software ontwikkelen en onderhouden, zodat we niet afhankelijk zijn van buitenlandse machten.

5. Waarom Europese (Nederlandse) software de beste keuze is

Europese software biedt meerdere voordelen:

a. Strenge AVG/GDPR-compliance

Transparantie over datagebruik.
Recht op vergetelheid voor gebruikers.
Meldplicht bij datalekken.

b. Hogere beveiligingsstandaarden

Secure coding volgens internationale normen (OWASP, ISO 27001).
Regelmatige penetratietests en updates.

c. Betere onderhoudscontracten

Duidelijke SLA’s voor onderhoud en support.
Lokale expertise die de Europese markt begrijpt.

d. Vertrouwen en controle

Geen verrassingen met buitenlandse wetgeving.
Snelle reactietijden (geen tijdsverschil of taalbarrières).
Meer vertrouwen bij klanten en overheden.

6. Conclusie: Kies voor veiligheid, compliance en onafhankelijkheid

Software uit India, China, de VS of andere landen kan goedkoop en snel zijn, maar brengt privacy-, beveiligings- en juridische risico’s met zich mee.

Voor bedrijven en overheden die veiligheid, compliance en strategische onafhankelijkheid belangrijk vinden, is Europese software – ontwikkeld door lokale experts – de slimste keuze.

Waarom?

✔ Strenge AVG/GDPR-bescherming ✔ Betere beveiliging en onderhoud ✔ Juridische zekerheid bij problemen✔ Minder afhankelijkheid van buitenlandse machten

Wat kun jij doen?

Kies voor gecertificeerde Europese leveranciers (ISO 27001, NEN 7510).
Check hierbij wel de scope en of de softwareontwikkeling binnen de scope van de audit valt.
Check of het bedrijf de software zelf maakt
Check of het bedrijf Nederlandse of Europese programmeurs in dienst heeft via bijv. Linkedin
Vraag om transparantie over databescherming en beveiliging.
Investeer in lokale expertise in plaats van alleen op prijs te letten.